Фото: «Издательские решения»

Кому принадлежат авторские права на контент, созданный нейросетью, и есть ли риск Третьей мировой с участием ИИ — в отрывке из книги исследователя правового регулирования ИТ-сферы Станислава Петровского

Искусственный интеллект монополизирует все

Искусственный интеллект (ИИ) тем сильней, чем больше данных он обрабатывает. Компании с большим числом пользователей обладают большим капиталом для привлечения лучших ученых и большим объемом данных для обучения ИИ, что в конечном итоге приводит к непреодолимому разрыву между лидерами и остальными компаниями, формирует монополию. Это хорошо видно на примере захвата рынков Amazon, Google, Microsoft, Facebook, Uber и другими мировыми лидерами информационных технологий. Кроме экономических проблем, монополизация ИИ может привести и к более серьезным последствиям, ведь концентрация власти в одних руках всегда приводит к ужасным последствиям в долгосрочной перспективе, приближая сценарий полицейского государства с бессмертным ИИ-диктатором во главе.

Решить проблему монополизма в сфере ИИ сложно, но можно в плоскости законодательства, если государство будет стимулировать открытый доступ к технологиям, а также расширит антимонопольную практику. Под давлением государства компании информационных технологий могут пойти на большую открытость своих технологий, хорошим примером здесь является дело Microsoft. Лучшей защитой от гиперконцентрации ИИ будет открытость базовых технологий ИИ и массивов данных для обучения, изучения и использования всеми участниками рынка и странами. Возможно, потребуется ввести законодательные ограничения в области охраны прав интеллектуальной собственности и содержания баз данных.

Авторские права ИИ

Вопросы правового регулирования интеллектуальной собственности, созданной с использованием ИИ, вызывают споры. В том случае, когда ИИ полностью создает новую интеллектуальную собственность — изображение, музыку и прочее, авторские права можно признать за автором, создавшим ИИ. Если, конечно, между разработчиком ИИ и пользователем не заключен договор, который предоставляет авторские права только пользователю или сразу и разработчику, и пользователю.

Если в договоре между разработчиком ИИ и пользователем не написано иное, все авторские права на изображения, видео или аудио, созданные с помощью ИИ, принадлежат разработчику ИИ.

Относительно авторских прав на генерируемые ИИ тексты вопрос законодательно не урегулирован, но, кажется, можно использовать аналогию с изображениями, видео или аудио.

Сложнее ответить на вопрос о принадлежности интеллектуальной собственности, если результат получен в результате совместных усилий ИИ и пользователя, например, при превращении фотографий пользователя в цифровые картины. В таком случае авторские права будут определяться содержанием лицензионного соглашения между разработчиком ИИ и пользователем. В отдельных случаях можно говорить о соавторстве человека и ИИ, например, когда ИИ пишет аранжировку мелодии, предоставленной человеком. При этом авторские права на ту часть, которую создал ИИ должны принадлежать автору (коллективу авторов) ИИ. Под автором ИИ понимаются лица, которые не только пишут программный код системы ИИ, но и обучают систему (образно говоря, не только биологический родитель, но и воспитатель).

Источник

Темная сторона искусственного интеллекта: начнет ли нейросеть новую войну | РБК Тренды

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Купить в рассрочку

Получить кредит просто! Заполни форму и получи кредит не выходя из дома под 1.99% месяц
Мы свяжемся с вами в течении часа в рабочее время




×
Купить в рассрочку

Получить кредит просто! Заполни форму и получи кредит не выходя из дома под 1.99% месяц
Мы свяжемся с вами в течении часа в рабочее время




×